La multinacional proveedora de sistemas de voto electrónico, Smartmatic, reclama unos 1.500 millones de dólares a Venezuela por un fraude en 2017 y la expropiación de activos, informó este martes el Centro Iberoamericano de Arbitraje (CIAR).
La demanda de arbitraje se produce por las votaciones del 30 de julio de 2017 para la Asamblea Nacional Constituyente. La compañía Smartmatic, que suministró la tecnología para llevar a cabo esos comicios, acusó a las autoridades electorales venezolanas de manipular los resultados. Esto con el fin de inflar la participación en medio de alta abstención, un señalamiento que estas negaron.
«La multinacional británica SGO Corporation Limited, de la que forma parte Smartmatic, presentó una demanda de arbitraje de inversiones contra Venezuela (…) en relación a un fraude electoral». Y activos expropiados a la empresa, según una nota publicada por la web de la revista del CIAR, con base en Madrid.
Un directivo de Smartmatic dijo en agosto de 2017 que el reporte oficial del Consejo Nacional Electoral (CNE) de 8,1 millones de votantes, sobre 19,4 millones convocados, se manipuló, provocando una variación que podría superar el millón de votos.
Fundada por venezolanos a finales de la década de 1990 y parte de SGO Corporation Limited desde 2014, la compañía denunció después la expropiación de activos que se utilizaron por otra empresa proveedora de tecnología electoral en Venezuela desde entonces, la argentina ExCle.
En su petición de arbitraje, SGO sostiene que Venezuela emprendió una campaña de persecución contra esa compañía. En la que se incluyó hostigamiento y amenazas contra empleados. Con el fin de forzar a Smartmatic a avalar y certificar resultados electorales falsos y volúmenes de participación inexactos.
Incumplimiento de pagos
Asegura, además, que hubo «retaliación mediante la falta de cumplimiento deliberada y arbitraria de una serie de pagos contractuales».
Igualmente, la trasnacional destaca la expropiación de activos tangibles e intangibles de Smartmatic para beneficiar a otra empresa extranjera. La empresa trabajó en elecciones en el país entre 2004 y 2017.
Con información de AFP