Venezuela acusó a la CIDH por cuestionar condena de David Natera

La misión de Venezuela ante la Organización de Estados Americanos (OEA) acusó hoy a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) de parcialidad por cuestionar la condena a cuatro años de prisión por difamación de David Natera Febres, director del diario Correo del Caroní.

«No cabe duda que esta conducta reprochable es parte de la campaña política-mediática nacional e internacional para desacreditar al Estado venezolano y a su Gobierno en materia de libertad de expresión», consideró hoy en una nota el embajador de Venezuela ante la OEA, Bernardo Álvarez.

La CIDH emitió el lunes un comunicado en el que expresaba su «preocupación» por la condena de Natera Febres y volvía a pedir a Venezuela que garantice la libertad de expresión.

Ese mismo día, el relator para la libertad de expresión de la comisión, Edison Lanza, compartía en la red social Twitter el enlace al comunicado con el comentario «Venezuela debe apegarse a estándares de libertad de expresión por condena penal a Correo del Caroní».

Este gesto disgustó a Álvarez, que hoy lo rechazó «categóricamente» al considerar que con él el relator «hace gala de pérdida de independencia o ausencia de imparcialidad en relación con el Estado venezolano».

«Lanza cuestiona de manera irresponsable y tendenciosa una decisión de un poder público venezolano sin observar las normas y procedimientos establecidos, como por ejemplo solicitar previamente información al Estado venezolano, antes de oficializar en un comunicado de prensa de la CIDH su ‘preocupación’ personal», sostuvo el embajador.

«Es claramente intencional el uso de la tribuna de la CIDH para pretender calificar al Estado venezolano en función de un caso judicial de una empresa de comunicación», añadió.