Un Poder Electoral designado de forma irregular y cuestiones de pluralidad política son algunas de las irregularidades denunciadas en un informe realizado por Organizaciones No Gubernamentales previo a las elecciones parlamentarias del domingo 6 de diciembre.
Durante la presentación del informe explicaron que este es fruto de un esfuerzo de por lo menos 6 meses y 7 organizaciones que hacen parte de la Red Electoral Ciudadana y Diálogo Social.
Jesús Castellanos, politólogo, profesor universitario y coordinador del informe, explicó que uno de los aspectos que analizaron de cara al proceso electoral de las parlamentarias fue la designación del Consejo Nacional Electoral (CNE), que asegura es “contrario a lo que establece la Constitución y la ley”, refiriéndose a que fue el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) y no la Asamblea Nacional a través de un proceso, quien lo hizo.
Indicó también que hubo “especiales excesos” nunca vistos en esta materia, como el nombramiento de la titularidad del presidente y vicepresidente del CNE por parte del TSJ.
Con este CNE hubo cambios en el sistema de distribución de escaños en la Asamblea Nacional, aumentándolos, y en el manejo del Cronograma Electoral, los cuales parecen “parte de una administración con poca experticia”, indicó el profesor.
Otro aspecto señalado por Castellanos fue el sistema de automatización, donde consideran que hubo fallas comunicacionales e informativas sobre las nuevas máquinas, software y cómo votar. Mencionó además que se encontraron irregularidades en la pre-campaña y el uso de recursos públicos, y ambos constituyen, según afirman, violación de las leyes locales e irrespeto a las normas de bioseguridad por la pandemia.
Por su parte, Beatriz Borges, directora del Centro de Justicia y Paz (Cepaz), trató el tema del pluralismo político indicando que “existen antecedentes” de medidas y acciones, como la reducción de la oferta de partidos en los últimos comicios, que terminan en un “ecosistema favorable para que haya una perpetuación en el poder”.
En el caso de estas elecciones, destacó la intervención de partidos políticos, no solo opositores. De acuerdo al reporte, en un lapso de apenas tres meses, el TSJ intervino nueve partidos políticos.